LJUBLJANA – »To je navadna solata. Take solate imam jaz ogromno doma.« Tako slikovito je Helena Blagne na ljubljanskem okrožnem sodišču, kamor jo je s 150.000 evrov vredno tožbo (delitev skupnega premoženja, vračilo daril in izbris iz zemljiške knjige) spravil njen nekdanji mož Mitja Zaman, komentirala njegove trditve, da je na podlagi dela v BiH in predloženih bančnih izpiskov družini nakazoval »znatne denarne zneske«. »Kam?« se je vprašala, saj ni videla niti evra. Zatrdila je, da je vse ustvarila s svojim delom; 90. leta prej- šnjega stoletja so bila glede zaslužkov iz glasbe »zlata doba«. Hišo v Žabnici pri Brezovici, ki je stala 300.000 nemških mark, je kupila s pomočjo kredita in ga tudi predčasno odplačala. Preostali denar, 150.000 nemških mark, si je en mesec pozneje sposodila pri nekem gospodu. Del tega denarja je porabila za nakup visokocenovne notranje opreme (savna, fitnes, pohištvo), med 50.000 in 60.000 markami je posodila Zamanu. Tega denarja nikoli več ni videla, je pa tistih 150 tisočakov sama predčasno vrnila.
Sin spremenil priimek v Blagne
Nekdanjega moža je vseskozi preživljala, trdi, vzela je kredit za nakup stanovanja na Celovški cesti v Ljubljani in ga odplačevala z najemninami. »Ves čas je nekaj obljubljal. Delal je 1000 poslov, a nobenega haska od tega. Dvakrat ali trikrat sva bila pred ločitvijo,« je povedala in dodala, da si umazanega perila v javnosti ni želela prati, saj si ne želi, da bi vse to bral njen sin, ki si je, mimogrede, priimek iz Zaman spremenil v Blagne. »Bil je slab mož in slab oče,« je nadaljevala in še, da se je vse spremenilo na slabše, ko od nje ni več dobival denarja. Leta 2012 sta ob ločitvi podpisala notarski zapis, v katerem sta se dogovorila glede delitve skupnega premoženja. »Za mene je zgodba končana. Zakaj potem notarski zapis? Ne vem, zakaj ta postopek,« se je spraševala in dodala, da se je že drugič zgodilo, da poskuša Zaman »s podtikanji in malverzacijami« dobiti njeno premoženje »na nepošten način«. Opozorila je, da je bila pri prejšnjem podobnem postopku tožba na koncu umaknjena.
Pa vzemi kramp v roke
Blagnetova je še povedala, da je šele v tem postopku izvedela, da je bivši trgovec po poklicu: »Meni je govoril, da je ekonomist, diplomat.« Zaman, ki vse očitke zavrača in trdi, da ravno Blagnetova ni prispevala ničesar, je na koncu povedal, da bi danes imel denar, če ga ne bi takrat vlagal v družino in nepremičnine. Vendar ga nima. Blagnetova pa, da je to njegov problem. »Je treba delat'! Če ne drugače, pa v roke vzet' kramp in lopato,« je v smehu dejala in še, da ima 25 let delovne dobe, Zaman pa »niti dneva«.
