Študentki prava iz predmestja indijske prestolnice je prekipelo zaradi kupov smeti in gradbenega materiala, ki ležijo kar po cestah, in odločila se je, da bo tamkajšnjo komunalno službo tožila.
Na obravnavi je zagovornik tožene stranke sodniku kot dokaz, da je njihov klient delo opravil, pokazal fotografije očiščenih in morda nekoliko preveč svetlečih se cest. »To je fotošopirano,« je bil prvi odziv sodnika ob pogledu na fotografije. »Nisem strokovnjak in niti malo se ne spoznam na tehnologijo, ampak še jaz vidim, da fotografija ni pristna,« je dodal.
Zagovornik se je poskušal izviti iz neugodnega položaja z izjavo, da ni nikakršne potrebe po tehnični obdelavi fotografij, saj njegov klient ravno ta trenutek čisti ceste in ulice na spornem območju. Sodnik mu seveda ni verjel in komunalnemu podjetju je naložil, da mora do konca meseca opraviti delo, po preteku roka pa mora zagovornik sodniku znova predložiti fotografije, ki bodo dokazovale, da so ceste res očistili.
Zabičal mu je še, da morajo biti tokrat pristne.
